Riproduzione vietata ©
La Corte Sportiva d'Appello Territoriale (CSAT) del Friuli Venezia Giulia ha parzialmente accolto il reclamo presentato dalla società ASD Corno Calcio 1929 in merito alla sanzione disciplinare inflitta al proprio tesserato Cristian Libri. La vicenda fa riferimento ai fatti avvenuti durante la gara del Campionato di Promozione (Girone A) contro il Comunale Fiume Veneto Bannia, disputata l'otto novembre 2026.
In primo grado, il Giudice Sportivo Territoriale aveva fermato il calciatore per tre turni effettivi, basandosi sul referto di gara. Il documento ufficiale riportava l'espulsione diretta del giocatore su indicazione del primo assistente arbitrale, il quale aveva segnalato presunte proteste accompagnate dall'utilizzo di espressioni blasfeme al trentottesimo minuto del secondo tempo. La dirigenza del club, guidata dalla presidente Silvia Braida, ha immediatamente richiesto gli atti ufficiali e depositato il preannuncio di reclamo il dodici novembre, rinunciando ai termini ordinari per accelerare l'iter della giustizia sportiva. L'udienza si è tenuta in videoconferenza il tredici novembre, registrando la presenza della stessa presidente Silvia Braida, del vicepresidente Antonio Libri e del giocatore coinvolto.
La linea difensiva della ASD Corno Calcio 1929 si è focalizzata sulla genericità del referto arbitrale. Secondo la ricostruzione della società, i documenti di gara non precisavano in alcun modo le frasi effettivamente pronunciate dal capitano della squadra. In udienza è stata inoltre evidenziata la condotta storicamente corretta di Cristian Libri, mai espulso per proteste nel corso della sua intera carriera calcistica. La CSAT, presieduta dall'avvocato Luca De Pauli, assistito dal vicepresidente Nadir Plasenzotti, dal componente Daniela Iuri e dal rappresentante dell'AIA Giorgio Pestrin, ha ritenuto pienamente fondate le argomentazioni portate dal club.
Analizzando il referto dell'assistente Luca Filippi, i giudici hanno constatato che l'annotazione indicava testualmente che il tesserato "urla, protesta e bestemmia a più volte contro di me", mancando del tutto di riportare le parole precise. L'omessa trascrizione delle esatte frasi pronunciate dal giocatore impedisce agli organi giudicanti di qualificare con oggettiva certezza la natura e la gravità dell'addebito. Affinché un referto goda di valore probatorio privilegiato, deve infatti descrivere in maniera puntuale le condotte illecite, come già stabilito in precedenti pronunce della stessa Corte. La vaghezza degli atti, non sanata da alcuna richiesta di supplemento di rapporto da parte del Giudice Sportivo, lede direttamente il diritto di difesa del tesserato, principio cardine e inderogabile del giusto processo sportivo. Conseguentemente, la Corte ha definito del tutto insufficiente la motivazione del provvedimento di primo grado. La squalifica di tre giornate è stata annullata. La sanzione a carico di Cristian Libri viene quindi rideterminata nella misura di una singola giornata di stop, pari alla normale squalifica automatica prevista dall'articolo 137, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva. A corredo della pronuncia, la CSAT ha disposto la formale restituzione del contributo di reclamo in favore della ASD Corno Calcio 1929.
